|
Discrimination positive et justices sociale |
|
 Il existe un modèle français de discrimination positive qui se déploie essentiellement dans l'ordre socio-économique. Mais, à l'observation des problèmes d'inégalité et d'exclusion qui se pérennisent dans les différents champs de l'intervention sociale - emploi, logement, éducation et quatiers sensibles, les interrogations sur la validité d'une telle orientation se multiplient. Partant de ce constat, l'auteur examine les potentialités de certaines théories de la justice qui ont fondé les démarches de discrimination positive - celle de John Rawis notamment, complétée par d'autres apports -, à produire des références mobilisables dans le champ des politiques de justice sociale.
DISCRIMINATION POSITIVE ET JUSTICE SOCIALE
(Simon WUHL, PUF, octobre 2007, 166p.)
------------
SOMMAIRE
INTRODUCTION
PREMIERE PARTIE
UN PRINCIPE D’ACTION INDETERMINE
-
Chapitre 1- Eléments de clarification
Définition et qualification de la notion de « discrimination positive »
Diversité des modalités de la discrimination positive
La discrimination positive comme principe d’action
Chapitre 2 - Indéterminations et limites de la discrimination positive française
Les critiques réfutables
Les limites du modèle français de discrimination positive
Conclusion
DEUXIEME PARTIE
DISCRIMINATION POSITIVE ET PRINCIPES DE JUSTICE : L’APPROCHE DE JOHN RAWLS
Chapitre 3 - Les conceptions françaises de l’égalité en question
Discrimination positive et mise en cohérence juridique
Les conceptions françaises de l’égalité
Interrogations sur le principe d’égalité des chances
L’insuffisance de nos références en matière de justice sociale
Chapitre 4 - Un premier énoncé des principes de justice de Rawls
Présentation des deux principes de justice
Premières réflexions : Différences et divergences avec les approches françaises
Chapitre 5 - Les hypothèses directrices de la théorie rawlsienne
La justification d’une théorie globale
La conception de la personne
Les instances de régulation de la justice sociale : la structure de base de la société
La nature des biens à répartir : les biens premiers
Chapitre 6 - La méthode d’élaboration des principes de justice : la position originelle et le voile d’ignorance
Chapitre 7 -Les principes de justice et leur interprétation
Premier principe : extension et égalité des libertés de base
Deuxième principe (premier volet) : La juste égalité des chances pour l’accès aux statuts
sociaux
Le principe de différence (second volet) : maximisation de la situation des plus désavantagés
Conclusion : Principes de justice et discrimination positive
TROISIEME PARTIE
L’APPLICATION DES PRINCIPES DE JUSTICE
Chapitre 8 - Justifications et modalités d’application
Chapitre 9 - Les controverses sur la sélectivité de l’Etat social
Vers une rupture de l’interdépendance solidaire ?
Pour un maintien de l’interdépendance solidaire : la référence rawlsienne
Chapitre 10- Politiques d’insertion et principes de justice
Les enjeux associés à la mise en œuvre des politiques d’insertion
Politiques locales d’insertion et conception rawlsienne de la discrimination positive.
L’enrichissement du débat démocratique
QUATRIEME PARTIE
REACTIONS CRITIQUES ET PROLONGEMENTS
Chapitre 11 - La critique radicale
La contestation de la démarche
La critique communautarienne du primat de la justice
Individualisme et cohérence interne des principes de justice (Robert Nozick)
Chapitre 12 - La critique complémentaire
Pour une réduction des inégalités relatives
Amartya Sen : « capabilités » et libertés réelles des sujets
Chapitre 13 - Au-delà de la redistribution : Reconnaissance et justice sociale
L’approche par la reconnaissance (Nancy Fraser, Axel Honneth)
La pluralité des sphères de justice et de reconnaissance : Michael Walzer
CONCLUSION GENERALE
BIBLIOGRAPHIE
|
